链接建设方法的变化
Saturday, 11. 21. 2009
SEOmoz的文章：http://www.seomoz.org/blog/link-building-has-changed
外部链接建设方法的变化
2000-2002：链接交换为主，通过邮件请求链接，或者购买链接
2003-2004：交叉链接，付费的文本链接，垃圾评论
2005-2007：链接诱饵，社会化媒体链接 digg 之类的
2008-2009：许可式内容，用户创造内容，也就是用户传播链接
方法的变化代表google对不同链接态度的变化，不是说老的方法没有用，链接交换，购买链接，链接诱饵，社会化媒体链接这些对百度、google来说还都是有用的。
SE在进步，SEO也在进步
为何SEO行业的新技术都来源于国外
Thursday, 11. 19. 2009
不论是SEO行业还是互联网行业，你会发现新技术新模式，大部分都来源于国外。
为何中国这么大的市场，却出不了最先进的技术。
成熟的市场上更容易出现创新，因为成熟所以必须创新，以求有新的突破
而中国的SE是什么环境？
最成熟的google一直占领不了大部分的市场，处于主导地位的百度，技术缺失、人工干预严重、不遵守规则，视SEO为仇敌，SEO行业弥漫的则是技巧、快速，信奉这个那个的神话，哪还有人去潜下心来发现新技术。
同时由于中国的市场足够大，而市场越大，使得很多网站可以快速的获取流量，这也鼓励了SEO行业期待快速的习惯。
粗放型的市场，是不鼓励创新的。市场越大，越不鼓励创新的。
所以造成中国技术缺失的原因主要有两个
1、市场太大，而且不够成熟
2、主导市场的SE不够成熟
由于国外市场的成熟，且Google的稳定，国外会有更多的SEOer把时间花在探讨技术，参与的人多了，新技术也就多了。
百度作弊与反作弊
Tuesday, 11. 17. 2009
仍旧百度反作弊，猜测百度可能的K站及监控流程
百度内部会将网站按可信度分为几种级别
权威/可信/特殊/一般/新站/被降权的站……（大概）
对于这些站,不同级别的站会将有不同的对待，比如说
新站获得大量链接可能是非常危险的事情，容易遭到人工，但是处在更高级别的站有可能就不会有问题
百度不可能有那么多人工对每个网站进行检查，所以初期的工作还是由程序来执行的。
对于新站，会有特定的算法来监控各个可能是作弊网站出现的现象，而且百度对新站也比较严格
总结了以下一些可能的监控方向
- KEYWORDS，Description ，虽然没有用的东西，但是很多站长都在用，所以在百度的监控之下，写的过于完善，堆砌之类的都会引起百度的注意，所以放弃不是坏事，保留部分重要页面即可
- 外部链接的数量 速度，大量的链接出现也肯定是百度的监控方向
- 外链的关键词 近期关注一些站发现，链接的关键词也可能是百度的监控方向，seo的特征
- 商业关键词，这个也是特殊类别的
- 还有那些谁都知道的作弊方法，估计直接就K了
如果新站出现上面的任何一种情况，都有可能触发百度的人工
百度反作弊的流程应该是
- 对网站进行评级
- 根据不同的评级对网站进行分析
- 通过一系列算法判断K/提交人工
- 提交人工 决定
不同级别的站也对应不同的作弊监控因素
从以上四个步骤可以看出来，最重要的就是避开算法防止提交到人工。也就是了解百度可能的监控方向。
对于做百度优化，你先要了解自己处于哪个阶段，然后再做不同的事情。
比如新站
- Mtea 可不写的就不写
- 链接出现的速度不要过快
- 链接的关键词要多一些，不要单一的使用某搜索关键词
- 做内容，百度喜欢有文字的东西，百度很看重收录量
当然以上都不是一定的，只是猜测。
而且有很多词百度根本不会去关注的，就算有明显的作弊现象百度也不一定会处理。
百度反作弊的相关信息
Friday, 11. 13. 2009
还是有关百度反作弊 K站的相关信息，一篇很早的采访稿，受访人刘建国，百度当时CTO
节选部分信息
采访中，刘建国不断接到要求解封的“作弊网站”的电话，大多是熟人才会直接将电话打到他这里。采访由此而展开。
《21世纪》:现在来看，当时搜索的核心技术是什么?
刘建国:分成好几块，一块是网页抓取，由蜘蛛程序选择、抓取互联网中的网页，还要持续不断地更新网页，将过期的网页剔除掉;二是超链分析和内容分析;三是针对用户的搜索服务:如何处理海量数据和大规模的用户访问?如何提供稳定的服务?有很多技术问题需要解决。
《21世纪》:“欺骗搜索”是什么意思?你们有什么独特的技术来对付它?
刘建国:就是所谓的网络优化，比如SEO之类，链接一些域名，好象链接很多，但实际上是人为做出来的。还有一些链接，就是专门帮别人做链接，这也是超链分析。你不是链接分析吗?专门针对你。还有一些网站，专门给别人做，相关度也高，我们必须发现哪些是LINKFORM，然后分析出来。
《21世纪》:这如何看得出来作弊?有简单工具吗?
刘建国:我们已经可以通过技术手段及时发现这种欺骗或者叫作弊。是否作弊，有一个很简单的标准:用户看到的内容和搜索引擎看到的内容是否一致?前一段搜索“芙蓉姐姐”，进去之后很多是买手机的，买其他信息，这就是作弊。我们就分析，他们是通过什么方法来“欺骗搜索”。比如LINKFARM，我们靠技术发现出来，它已经 “堆砌关键词”了，我们看出它是作弊的，我就不要它。这就是为何后来反弹这么大，有了“反百度联盟”的原因。有“反百度联盟”成员说，你为什么屏蔽我?前一段搜狐网的一个峰会，一个医药网的说我们很好啊，你为什么把我给封了?它的“堆砌”是作弊的，如果我们把它放开，对用户是一种欺骗。
《21世纪》:在反作弊技术里，有什么可以明确识别作弊?
刘建国:比如，来回互相链接、堆砌关键词等。还有前景色和背景色完全一致，在HTML里面，用户看不见，可以骗搜索引擎，就这样骗用户。
《21世纪》:仅仅背景色也可以用来作弊?
刘建国:背景是黑色的，搜索看见的仅仅是内容，是看不到背景的。前景与后景一样，机器看不着，人能看出来，景色也是识别的因素。其中的文字就是有些网站想欺骗的东西。有很多方法作弊，层出不穷的。搜索与作弊网站是永远不会结束的战争。
《21世纪》:与Google的反作弊比，你们有什么优势?
刘建国:说 Google的技术比我们好，我不认同，他们主要是不够集中。比如反作弊的，Google中文就做不过我们，这有技术问题，还有人力，要知道作弊惯用的手法，而Google不知道。这个模式我们比Google发展得更快，我们更接近用户。我们中文的理解做得比他们好，比如像分词、切词，中文是一个一个字，放一块儿，那些字和词是不一样的。我做得比Google好。他们没有专门研究中文。
《21世纪》:你们重要在分析用户还是客户?
刘建国:重要的是分析网页，网页与网页之间的分析。WEB的方式，是由HTML组成的。网页与网页之间的是URL，最大好处是网页与网页之间可以用超链来指，叫 HYPERLINK，指向另外一个网页是做什么的。比如“中国人民银行”会指向很多东西，每个都是链。他们指向他，LINK有一个叫评价，U1对U2的评价。第一是指向，第二是评价。这是一个网页，“中国人民银行”就是超链，他指向另外一个——有说明中国银行是做什么的，指向后，另一个是指向的U2，另外还有U3。很相关的排前面，找到最权威的。最后综合加权，中国人民银行大，其他商业银行小，那么就加权，算出来结果谁排前面。
其实文中也没有提到什么，不过可以看出百度对SEO的态度如何
百度会将过期的网页剔除掉，百度喜欢新内容
利用判断蜘蛛来显示不同信息的在百度眼里是作弊行为
文中还提到了人工，百度的人工审核人员很多，不过百度技术仍旧很次
刘建国：曾任百度公司首席技术官(CTO)，现任生活搜索网站爱帮网（http://www.aibang.com)首席执行官（CEO)兼总裁。
百度“反垃圾网站”的若干问答
Wednesday, 11. 11. 2009
点石转的，而里面涉及的百度反SPAM条款页面已经失效。不过不影响大家研究。
caoz：1：百度降权，封杀站点的标准是什么
9238：
第一，http://www.baidu.com/search/spam.html 是百度公开和唯一的标准，百度的反spam一直依此处理。就像所有其它搜索引擎一样，百度不能公开所有反spam细节，已公开的部分已经是搜索引擎中算很透明的了。
第二，在百度搜索引擎中对某些站点降权或去除的目的主要是反spam（或者叫反垃圾），反spam的唯一目的是提高用户搜索体验。百度反spam对所有网站一视同仁，不会因为任何网站是百度的客户或合作伙伴而降低惩罚标准，也不会因为任何网站与竞争对手合作或停止与百度的合作而加重惩罚。在百度中，有权限参与网站降权处理的只有了了几人，他们每一个都是极端的搜索爱好者，他们也有完全的自主权和独立性，不用关心处理哪个网站会影响流量或收入，不用给任何部门、任何同事或任何网站面子，他们唯一关心的是用户搜索体验。
第三，搜索引擎优化行为对用户体验的破坏程度是线性分布的，百度反spam是机器自动识别和人工识别互补的体系。既然有识别就有判断的阈值，无论是自动识别还是人工识别，无论把阈值定在哪里，那些阈值附近的优化行为判断总是容易引起争议的。在所有支持中文的搜索引擎中，百度也许已经是反spam做得最努力的，但中国网民在百度的搜索体验仍然每天被spam严重破坏1500万次以上（spam网页出现在搜索结果前10名）。因为中文spam面广量多，因为百度反spam打击也面广量多，即使阈值附近的争议网址只占很少的几个百分点，也可能导致每天有几十个网站有资格对于被惩罚表示异议，这不是百度愿意看到的，但现实点说，无法指望短时间内大幅度减少这种问题，也无法指望能人工一一回复每个提出异议的网站。
另外，对于加入百度搜索联盟并且达到一定搜索量的网站，我们有一个优待政策：在发现自己被降权后可以申请立即复查一次，如果复查发现网站上已没有spam 行为，则可以安排尽快取消降权。但这个权利只能用一次，一旦该网站在例行检查、网友举报、或不定期复查中被再次发现spam，那么无论谁也救不了它了。
caoz：hao123的发展思路是什么？第一，如果想加入新站点，目前是什么政策？据说收费了？费率多少？第二，以前被收录的站点会不会有政策处理上的变化？这是他们很关心的问题。
9238：
详细的发展思路是商业机密，我不能在此公开。但可以回答你一个具体的问题，所谓hao123已改为收费登录那是假的，每个频道只是卖少量广告（百度对广告的控制极严，没有在hao123原有基础上增加任何flash或banner，每个频道广告链接原则上不超过5个，不达到一定质量要求的网站即使广告也不卖给它，负责hao123用户体验的员工对广告有一票否决权），但现在肯定没有全面收费，今后的一段时间内也没有这个打算。以前被收录的站点不会有处理策略的变化，hao123的用户体验或者被收录网站的质量是挑选和更新的唯一标准。
caoz：百度mp3搜索的策略与mp3音乐站长群的矛盾如何化解
9238：
迄今为止百度的mp3信息几乎都是从百度的网页库中提取出来的，而百度的spider一直遵守国际通行的robots协议，不愿意被百度收录mp3信息的站长只要写一句robots协议就能阻止百度spider再收集信息（以前收集的信息需要等一段时间被更新后才消失），在百度的用户帮助信息中提供了详细的robots协议写作教程：http://www.baidu.com/search/robots.html
caoz：不知道百度对故意重复的定义是什么，比如donews首页的标题，有大量的IT重复出现，是否算做故意重复呢？又比如前几天突然被降权的 9flash.com。他在页面里所重复的“flash”关键词，是不是属于“故意”面向搜索引擎做的呢？我们可以这么测试一下，把“flash电影”和 “电影”两个词比较，可以等同吗？不等同说明flash这个词在这里，是必要修饰词，把“flash音乐”和“音乐”两个词比较，可以等同吗？不等同说明 flash这个词在这里，是个必要的修饰词，下面的不用解释了，我觉得这个其实很容易理解，如果在对方站点里出现的某些关键词在该站点的内容和连接表述中，属于必要修饰词，并且该关键词所出现的段落和连接有其正确的表述价值，那么这种重复，就不能说是“故意重复”，我不知道百度认同否？
9238：
反spam的唯一目的是提高用户搜索体验。我们不会为了反spam而反spam，不会对所有违反规则的网站施加相同的惩罚，关键在于，用户查看某个关键词的搜索结果时，你的网站对用户是否有价值、这个价值所否值得你排在那个位置？
即使donews对IT重复了，如果在IT这个关键词的搜索结果中没有排在非常不该排的位置，没有对用户搜索体验造成明显破坏，那么理想状态下donews仍不会受惩罚。9flash如果只对flash关键词优化，那么不太容易受到惩罚，但如果对电影关键词优化，那么很容易受到惩罚。
明白的说，网站spam与否是网站的自由，百度无权干涉也没兴趣理睬，但如果哪个网站的行为或效果破坏了中国网民在百度搜索的体验，那么百度也有升级算法、降权、直至拒绝收录这个网站的权利和兴趣。其实各位站长完全没必要把百度怎么想当一回事，站长们只要把百度的搜索用户当一回事就行了，只要你的网站对用户有搜索价值，百度急着升级算法把你排到合适的位置都来不及呢，哪里敢把你降权什么的呢。
caoz： 故意制造大量链接指向某一网址的行为。
我觉得这个条款简直可以让所有的站点纳入作弊的范畴。
百度有个联盟，把代码投放到千万个站点上，算不算“故意制造大量连接指向某一网址”？这个是个玩笑，但是事实是，所有的站长，特别是那些没有能力做大幅度广告预算的个人站点，他们的网络推广途径的重要步骤，就是和大量的不同站点交换连接，交换连接，不就是“故意制造大量链接指向某一网址的行为”吗？这是其一。如果我做了一个站点，我又申请了blog，我又申请了donews，我又申请了什么什么，我又泡论坛，那么我肯定会把我的站点连接放在每个我能放网络连接的地方告诉大家，比如论坛签名档，比如blog的连接，比如donews个人介绍，等等，有没有搜索引擎我都会这么干，站长怎么发展流量？坐等吗？这是其二。商业公司要发新闻稿，公关稿，网络时代了，网络媒体也很重视，一个稿子发新浪搜狐网易千龙天极等等等等，每个稿子上都会有这个公司的连接，又是故意制造大量连接指向同一网址。这是其三。请百度的朋友解释一下，怎么叫“不故意制造大量连接呢”，做好站点，放在那里，等别人连接或者干脆不要外部连接，也许只有国家政府机关的网站会这样。
9238：上一个回答也能用在这里吧？谁爱做链接就做吧，但别针对与自己网站内容不相关的关键词做，即使相关的关键词，也别排到特别不合适的位置去。其实，百度能自动过滤不少可疑链接，所以某些制造链接的行为根本不会受到惩罚，因为对排名不会有任何影响。
caoz：有链接指向作弊网站的网站，负连带责任，也会被认为是作弊
这个最狠，简直是连坐，大清朝倒台后好象就不兴这个了。不过互连网本身就是由大量的连接组成的，这个方式搞下去，恐怕是人人自危吧，我这么说吧，A站作弊（证据确凿，验明正身），B站上不巧给A站做了连接，那么B站被认为是作弊，那么C站上偏偏也给B站做了连接，得，既然B站已经被认定也是作弊，道理同样，C站指向作弊站点，也是作弊，D站又有C站连接，惨了，这么连下去，和百度的Spider没啥区别（相当于倒过来爬）；洪桐县里没好人，互联网上没好站，大家彼此彼此。
其实百度真要这么搞也可以，每天公布一个封杀作弊站点列表，并给相关连接站点一天的取消连接的准备期，这样站长们就会每天上来看谁是最新的倒霉蛋，看看在不在自己站点的友情连接里，并且用最短的时间和对方划清界限！消除连接，以免殃及自身不是。
9238：
这条规则，是针对某些拥有一大批域名互相链接作弊的人。从百度中降权或消失对于每个中文网站都是大事，我们不会轻易的批量惩罚的，事实上只有在对某些网站之间的关系相当有把握时才会激活这个惩罚规则，而且，虽然批量链接作弊是机器自动识别的，但识别出的每一个网站在被正式惩罚前都会经过人工验证，几乎不可能误杀。
普通的友情链接再多也不会受惩罚，但仅限链接所用文字是合适的网站名，如果用关键词做链接，则很容易被识别为spam。
来源：点石
百度阿拉丁计划
Wednesday, 09. 23. 2009
申请百度阿拉丁，没通过，回信如下
资源 XX 审核未通过的原因如下：
您好，本平台目前只接受确定性答案的优质数据，“确定性”资源是指标准的、明确的，具有唯一值的数据。同时，您所提交的‘平均工资’并非确定性答案，因此您所提交的资源不符合平台的收录标准，敬请谅解！
对未生效原因有任何疑问，请发送邮件至openmaster@baidu.com，并请在邮件标题中注明相关资源名称。
阿拉丁计划的申请比较难
通过的很少
如果您的网站有确定唯一数据，申请试试，或许有可能通过
Google 搜索结果页面的变化
Friday, 09. 18. 2009
google.cn 的搜索结果变化，可以对网站内部链接进行一些优化
第一：针对，内部锚链接的变化
第一种
第二种
这两种结果都是判断页面上的 （#）
第二：多页面文章结果
这种通常出现在相同话题有很多网页的网站上
目前出现这种效果的网站一边质量都非常高，而且内容丰富
对于这些改变我们可以做的一些事情
- 为说明页面，重要的页面加上 （#），以在搜索结果页面获取更好的效果
- 如果你的网站内容独特，且页面很长，那给你所有的页面都加上 （#）
- 如果一个话题过长，那就采用分篇的形式来写，而不是分页
- 创造更多的内容，这才是根本
不同类型网站优化的重点
Friday, 09. 11. 2009
不同类型网站优化的重点
小型：
- 只有很少的关键词，内容也很少的站，如一些企业网站 ，这类网站的排名决定因素主要是外部链接，以及网站的基本优化标题等，由于内容较少，保持网站内部基本畅通即可。
- 有很多内容，几百篇，上千篇的内容，这类网站的排名不单单依靠主要的关键词同时有一些长尾，由于这类网站通常是CMS系统做的，网站结构基本固定，做好文章内链非常必要，这时候内部链接已经能起到些作用了，同时加强外部链接。
中型：
- 内容上万，上十万的网站，主关键词也许不再重要，重要的是长尾的流量，所以网站结构则是重中之重。保持文章互链互通，同时这种网站需要的更加多的链接，以提高网站整体权重，提升内页的排名。
大型：
- 内容上百万或者更多的网站，这类网站通常缺的不是外链，而是网站内部结构有缺陷，导致优化不好。这类网站一般只需从内部着手，标题，内文链接，网站结构，去掉不需要的，加上好的东西，做好这些收录将不会成问题，排名也会自然而然提升的。
当然不论哪种类型的网站，外部链接都是必须的，同时网站基本的优化都是必须的，只是不同类型的侧重点不同而已。
有空可以看看大型网站的结构，如何做专题，如何做内部链接等。
很多SEOer虽然很厉害，对这些概念都非常熟悉，但是由于没有具体优化过一个大一点的网站，导致虽然了解，却没法深刻的认识，所以在优化的时候总是会忽略某些因素。导致优化出现问题。最好的方法就是把大部分的方法都使用上，然后看效果，这样才能让自己认识深刻。
这样处理任何网站都不会有问题了。
SEOmoz 2009:链接建设策略 效果以及影响外链价值的因素
Tuesday, 09. 8. 2009
SEOmoz 发布的有关链接建设方面的问题，包括效果以及影响外链价值的因素
SEO中各种建设链接策略的效果
-
67%非常高
8.8% 轻度共识
链接诱饵+病毒营销性内容（杀手内容）
-
66%高
8.6% 轻度共识
写博客并且被博客圈认可
-
58%高
12.4% 中度争议
经典的“创作有价值的内容”战略结合（或不结合）市场推广
-
56%高
11.7% 轻度共识
公关（除了在新闻媒体公开发表内容）
-
54%中等
14.2% 中度争议
直接从个人网站(网站管理员)购买链接
-
54%中等
11.1% 轻度共识
小工具(wedgets)和嵌入内容
-
54%中等
11.9% 轻度共识
会议、活动和 个人关系
-
53%中等
9.9% 轻度共识
用户产生的内容（之后便可能产生到个人档案和其他内容的链接）
-
52%中等
10.7% 轻度共识
高信任度/权威的目录服务（DMOZ，Yahoo！，Lii，等等）
-
51%中等
11.3% 轻度共识
细分市场的社交网络社区
-
51%中等
10.1% 轻度共识
本地链接建设（通过地域性列表、组织和门户）
-
50%中等
10.4% 轻度共识
社交投票(发掘)门户（Digg、Reddit和Mixx等等）
-
50%中等
11.1% 轻度共识
知识互动问答和积分（百度知道、天涯问答、Stumbleupon、Delicious等等）
-
49%中等
11.2% 轻度共识
-
45%中等
11.6% 轻度共识
通过给慈善、非营利和事件（活动）等贡献内容得到链接
-
43%低
11.8% 轻度共识
应用Twitter建立网站链接
-
42%低
9.6% 轻度共识
一般的目录链接（BOTW、JoeAnt和Business.com等等）
-
41%低
14.9% 轻度共识
联系网站管理员或网站要求直接建立链接（非付费）
-
39%低
11.5% 中度争议
线下品牌建设和媒体广告
-
39%低
11% 轻度共识
新闻发布
-
39%低
11.5% 轻度共识
长尾目录链接（细分市场目录和小的一般性目录等等）
-
37%低
8.5% 轻度共识
社交网络服务（开心网、Facebook、Myspace和Linkedin）
-
37%低
12.9% 轻度共识
从链接交易商购买链接
-
36%低
11.9% 中度争议
建设小站点然后进行重定向（通过301重定向）
-
36%低
14.5% 轻度共识
购买旧域名并在上面放置链接
-
32%较低
12.8% 中度争议
购买旧域名并重定向到新站点（通过301重定向）
-
29%较低
8.2% 中度争议
反向链接（和其他网站交换链接）
-
29%较低
9.6% 轻度共识
评论别人的博客
-
25%较低
10.5% 轻度共识
网络广告（网站横幅广告和竞价广告等等）
-
23%非常低
8.8% 轻度共识
论坛链接建设（签名和在帖子中留下链接等等）
-
10%非常低(轻度共识)
8%
自动产生内容的博客、留言簿和在开放性表单上进行Spam留言
影响网站外链价值的因素
-
70%非常高
8% 中度共识
网站外链来源域名的信任度（基于可信种子集对链接进行的迭代计算，也叫信任指数[TrustRank]）
-
68%非常高
9% 轻度共识
外链来源域名的全球权威性/重要性（基于网站范围链接图的迭代计算）
-
67%非常高
8.4% 轻度共识
网站外链的关键词锚文字（针对查询字词的匹配）
-
59%高
10.4% 轻度共识
网站外链传递的PageRank数量（就是某页面可传递的PageRank ÷ 某页面上的链接数）
-
53%中等
10.5% 轻度共识
链接在页面内容中的位置（起码要比边栏和页脚要好的位置等等）
-
53%中等
10.3% 轻度共识
源页面和链接页面的相关性
-
46%中等
10% 轻度共识
页面上链接和其他链接的位置上的关系（是被很多链接包围还是内容里就这一个链接）
-
46%中等
10.6% 轻度共识
源域名和链接目标页总体上的相关性
-
42%低
11.6% 轻度共识
页面上其他外链的质量
推荐：影响链接价值的因素
看看以上的报告
外链中锚文本及来源网站质量很重要
SEO中各种建设链接策略里面给出了很多种做链接的方法，找几种适合自己的做好就不错了
其中的很多方法并不适合国内
关于首页锚文本多样性的问题
Monday, 09. 7. 2009
点石上看到的一个问题：
例如我的首页网站标题是：北京小吃
我的每个内页当中都有一个锚文本指向首页，锚文本为：北京小吃，
大家说，所有的内页指向首页的锚文本是全部用：北京小吃好呢？还是多样性质好一点呢：
例如30%北京小吃 30%北京好吃的小吃饭 30%北京有什么小吃？(前提是我想用首页优化三个目标关键词。，)
回答如下 ：
北京小吃 就行了
如果你网站内容少靠首页的话，外部链接起到更加重要的作用
如果你网站内容多的话，网站结构更加重要
而且内部链接指向首页的效果很小，并不会对首页的关键词排名有多大帮助（参考：实验），好的内链不是做给首页的，做给其它页面
比如说，你每个页面都给首页链接，关键词是 ”北京小吃“，对首页的排名基本可以忽略，因为并没有什么效果
如果你给网站的某个页面做内链接 叫做“北京好吃的小吃饭” ，效果就会不错
也就是说搜索引擎对指向首页的链接进行了特殊的处理，让其价值小于指向一般页面的价值，所以一般不必要太注重指向首页的关键词，特别是那种网站本省导航之类的关键词 用主页 返回主页 北京小吃都可以
可以在文章中出现关键词的时候添加
当然以上还是主要针对google来说，百度的差别也不会太大